Щас напишу не популярное и нарвусь на "родишь - поймёшь".
Предупреждаю: у меня есть много разных знакомых, с разным количеством детей, и некоторые со мной согласны. Т.е., видимо они "родили и не поняли". Подозреваю, что если угораздит меня, я тоже не пойму.

Так вот, господа. Когда я слышу про вот это вот: "ах, вы хотите удобного ребёнка; ах, дайте ему свободу выбора (года в 3, ага); ах, если вы его построите, у него будет ТРАВМА страшная, после которой он ни разу не пойдёт в баню и девушки его любить не будут; ах, весь мир должен вращаться вокруг деточки, а то она травмируется", мне хочется задать один простой вопрос: чьё физическое выживание зависит от кого? Взрослый без ребёнка выживет? А ребёнок без взрослого? И даже если выживет, насколько комфортно будет его существование?

Теперь ещё один вопрос: а тому, кто обеспечивает этому цветку жизни как минимум выживание, ему должно быть как? Он должен чувствовать себя насколько комфортно? Или перетопчется, потому что ребёнок не просил его рожать?

Ещё один вопрос. Допустим, дома ребёнку создали комфортную атмосферу, где он царь и бог, все вокруг него носятся, полагая, что "капризов не бывает, у всего есть причины" (ещё и как бывают, даже у меня взрослой тёти случаются) и манипуляцией детки не владеют (ага, щас!). А когда он выйдет из дома, там чужие люди тоже будут с ними носиться? А они обязаны прыгать вокруг его обоснованных капризов?

И ещё один момент, вот у нас в тюрьмах сидят такие милые и неудобные обществу взрослые. Давайте выпустим, а? Всех насильников, убийц, воров, мошенников - этих чудесных ребят, которые просто сделали свой выбор, как себя вести. Дорогие детоцентричные родители, давайте неудобных взрослых прямо к вашим цветам жизни запустим. Не хотите? Т.е. "неудобный ребёнок" - это так и должно быть, а когда он вырастет в неудобного взрослого, то мы его запихаем в места лишения свободы. Удобно, чо.

И в заключении: то, что я против детоцентричности, и всяких Монтессори-школ для умственно полноценных детей школьного возраста, не означает, что я считаю, что ребёнок в доме должен быть чем-то вроде солдата с выключателем. Конечно, у него должны быть права. Конечно, бывают капризы, а бывают и болезни или неприятные ситуации, которые надо разрешить или обсудить с ним. Конечно, детство должно быть если не счастливым, то комфортным. Конечно БИТЬ ДЕТЕЙ НЕЛЬЗЯ, это аксиома. Но адекватно показать границы дозволенного необходимо, и есть масса здоровых манипуляций, которые способствуют.
Вот только практика показывает, что когда из ребёнка делают маленького божка дома, ему чертовски тяжело потом выходить и встраиваться в мир, который не будет ему поклоняться. И кстати, на уже взрослых студентах видна разница между теми, у кого дома было сплошное монтессори, и теми, кого воспитывали в более традиционном ключе.
Так вот, для первых не существует волшебного слова "нннннадаааа!", им крайне тяжело сфокусироваться на чём-то сложном (потому что сложное автоматически становится неинтересным, а значит и не стоящим внимания), они редко доводят дело до конца, и вылетают, как правило, с 1-2 курса.
В то время, как вторые спокойно выполняют свои задачи и общение с окружающими им даётся проще.